武鸣区法院公开审理“云联惠”涉嫌传销案

　　公诉机关指控：广东云联惠网络科技有限公司（以下简称“广东云联惠公司”）于2014年1月6日注册成立，主要运营云联商城。“云联惠”要求参与人员通过“云联商城”或者推荐人的推广二维码等可注册成为普通会员，系统根据推荐关系自动识别记录并锁定上下级关系。会员级别由低到高依次为普通会员、金钻会员和铂钻会员。会员可以享受消费返还，金钻以上级别的会员还可以获得下线无限层级的“嘉奖”积分奖励，以积分的形式计算和给付参与人员继续发展其他人员加入的报酬。被告人覃某等人一同发起、筹集代理费，向广东云联惠公司申请获得武鸣区六级代理权后，于2017年2月22日注册成立南宁市武鸣区云联惠信息技术有限公司，不断发展下线会员，从中获利。

　　公诉机关认为，被告人覃某等8人以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，8名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究8名被告人的刑事责任。

　　辩护方认为，在广东云联惠公司还没有被定性为传销的情况下开庭审理其代理公司，程序不合法。本案证据里面没有工商行政部门盖章确认的行政认定，缺少关键证据。广东鑫证司法鉴定所鉴定人员无鉴定资质，该司法鉴定所无达标的实验室，司法鉴定程序违法，司法鉴定意见书也存在多项数据错误。根据《刑法》第224条之一明确规定，骗取钱财的传销活动，才应当追究刑事责任，而“云联惠”没有骗取任何人的钱财，本案没有任何的被害人，不应当认定为是犯罪。被告人的行为不符合《刑法》第224条之一组织领导传销活动罪的构成要件。

　　庭审中，合议庭就公诉机关指控覃某等8人组织、领导传销活动的事实进行了法庭调查，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等有关证据，控辩双方进行了质证，并充分发表了意见。案件将择期宣判。 （詹宁 莫春华）