微信聊天记录成为法官判案证据 男子成功追回货款

　　案发地：贵港市

　　（微信语音虽有难辨别、易篡改等缺点，但若使用得当，它也能成为法官判案的证据。日前，贵港的老杨就通过微信对话证据，拿回了2万元的货款。）

　　老杨和阿天是生意伙伴，两人之间的矛盾要从2017年说起。2017年3月8日，老杨向阿天购买8层胶合板，并于次日通过银行转账，预付货款2万元。付款后，阿天并没有给老杨发货也没有退款给他，在催款无果后，他将阿天起诉至贵港市覃塘区法院。

　　法庭上，老杨提交了银行转账凭证、微信聊天记录等。阿天承认收到了2万元，但却辩称，这是老杨给他的欠款。阿天表示，2015年5月，老杨购买了一批模板，但费用一直未结清，因此，这笔费用是还款。

　　老杨很气愤，好在他有不删微信的习惯，这成为他厘清债务的关键。他翻出了2016年5月4日两人的微信聊天记录，在这段对话中，老杨表示尚欠货款27856元，当时，阿天回复：“好吧，你打钱过来就没事了。 ”11天后，老杨向阿天支付了这笔款项。

　　对此，覃塘区法院在审理时，采信了老杨的微信语音对话，认为，两人通过微信结算的行为合法有效。一审判定，阿天违约，应返还老杨2万元货款。此后，贵港市中级法院二审维持原判。（人物均为化名）

　　法眼观察 ：

　　在其他证据佐证的情况下，严谨的微信对话亦可作为定案的依据。因此，在使用微信处理业务往来时，不仅要对话严谨，且尽量保存相关、完整的对话内容，以及其他相关书面材料，这些可以成为裁判各方权责的关键。

　　（记者 陆增安 周志英 韦薇 梁静 通讯员 吴定敏 陈秋霞 唐小兰 何家银）