老人公园散步踩青苔滑倒骨折 状告公园索赔4.6万

老人公园散步踩青苔滑倒致骨折，状告公园索赔4.6万余元

老人摔伤该怪公园，还是该怪自己？

律师：遇到类似事故，伤者亲属最好拍摄事发现场照片和视频保留证据

广西新闻网-当代生活报记者 王斯

核心提示

两年前的一个晚上，60多岁的白老伯在南宁市青秀湖公园散步时，一脚踩上湿滑的青苔摔倒，导致小腿骨折。事后，白老伯认为，是公园放任道路长期被水浸泡产生淤泥青苔，导致他摔倒受伤，公园未尽管理责任，应该对他受伤负责。但公园方却认为，是白老伯自己不注意摔倒，与公园无关。

白老伯一气之下，将南宁市青秀湖公园管理办公室（简称青秀湖公园）告上南宁市青秀区法院，索赔4.6万余元。但由于白老伯家人拍摄事发现场照片的手机损坏，导致证据不足而败诉。白老伯不服一审判决提出上诉。4月10日，该案在南宁市中级法院公开审理。

一审判决

老人举证不能败诉，公园方无需担责

事发一年后，白老伯身体逐渐康复，他一纸诉状将青秀湖公园及某物业服务公司一起告上青秀区法院。白老伯认为，青秀湖公园作为一个供老百姓休闲娱乐的公共场所，管理方理应对公园内的道路等设施进行检查维护，及时消除安全隐患。而事发处的路面长期被水浸泡产生淤泥青苔，管理者对此视而不见，不及时清理，未尽到安全保障义务。公园方应该承担赔偿责任，赔偿他摔伤的医疗费等各项损失4.6万多元。

为了证明自己的说法，白老伯向法院提交了事发时他受伤的照片，以及事发次日拍摄的现场照片。从照片上看，事发现场确实有很多积水和淤泥。但是，由于白老伯拍摄照片的手机故障，导致这些照片只是冲印件，只有场景，没有具体拍摄时间。

一审法院认为，白老伯说他在青秀湖公园摔倒受伤是因公园方未尽合理的管理职责和安全保障义务所致。但白老伯提交的证据仅能证明他在青秀湖公园摔倒，他所提交的照片虽显示路面存在积水情形，但无法显示具体的拍摄时间及是否为事发的具体地点。而青秀湖公园提交的证据证明其已向游客进行了游园注意事项的警示告知义务，并对园区进行了日常的保洁和维护，证明其已履行了相应的管理职责和安全保障义务。而白老伯所提交的证据不足以证明其摔倒受伤是公园方属于管理导致。

2017年8月，一审法院判定驳回白老伯的诉讼请求。白老伯不服上诉。

二审争议

公园提示后是否就能免责，老人到底在何处摔倒？

公园方设立了警示牌，提示游客“小心路滑”后，是否就能免责？白老伯到底在公园何处摔倒受伤？昨日的二审现场，双方为此争论不休。

为了证明自己摔倒的地点有积水等现象，开庭前，白老伯专门拍摄了事发地点的录像。但公园方对此并不认可。

而白老伯则认为，公园的游园须知牌及告知牌设立时间无法确定。且在该须知中也提到：公园南面局部园路、广场湿滑……也恰恰证明了他是因路滑摔倒的事实。公园管理作为公园的管理者，对于存在安全隐患的路面及区域，就不应该开放，应当及时封锁并进行维护清洁及整修，而不是放任安全隐患的存在。

庭审最后，双方都表示愿意调解，有关该案的进展情况，本报将继续关注。

律师提醒

公共场所意外受伤

拍照加录像留证据

近年来，有关公共场所意外受伤的案件屡见不鲜，有人通过积极维权，保护了自己的合法权益，而有人维权则失败。遇到类似意外伤害，应该如何保留证据，怎样更好的维权？广西大航律师事务所的韦福盛律师代理过多起类似伤害案件。韦律师认为，很多市民遇到类似意外，证据意识往往不足。证据不足，就导致维权失败。

韦律师提醒，遇到突发意外，如果亲人及时到达事发地点，不仅仅要拍摄事发地点的照片，同时最好录视频，“双管齐下”保留证据。在拍摄或录像时，要特别注意体现事发地的现场情况，比如地滑、或者没有护栏导致的伤害等。另外，照片和视频还要体现事发地的位置，最好有具体建筑、路牌等，因为仅凭文字描述，或者看照片，往往不能看出事发的具体位置。

同时，拍摄照片、视频后，还要注意保存原始载体，比如手机等，以免无法证明拍摄照片和视频的时间。

事后的治疗票据、清单等也要特别注意保留，这可以为以后维权支出主张提供很好的证据。